Comme on peut le penser en voyant les sondages des différents instituts, les français, dans leur grande majorité, ne sont pas sûrs de savoir pour qui ils vont voter aux prochaines élections présidentielles.

En fait, ce n'est pas tant "pour qui", mais "contre qui" nous allons voter.

En effet, aucun des candidats ne parait en mesure de rassembler une majorité de suffrages sur son seul nom, pour ses idées. Par contre, si untel est élu parce qu'il a empêché tel autre de gagner, alors une majorité d'électeurs lui donnera la victoire.

Prenons un exemple concret: je vote habituellement pour la gauche, mais le discours de Madame Royal ne m'attire pas plus que ça. Je pourrais choisir un candidat dont les idées me sont plus proches.

Mais je prends le risque à ce moment-là de favoriser un candidat de droite, voire d'extrême-droite et, de plus, je ne veux surtout pas que Monsieur Sarkozy soit élu Président de la République.

Je reste donc sur mon option de départ, mais en quelque sorte, contraint et forcé.

Je prends alors le risque, comme tous les sondages semblent l'indiquer, de faire le jeu du Ministre de l'Intérieur qui est donné gagnant au second tour face à la candidate du Parti Socialiste.

Que me restet-il donc comme alternative?

Donner mon bulletin au troisième homme: François Bayrou.

Non pas que son programme en lui-même représente mes idées, mais parce qu'il n'est pas inintéressant, que son concept est novateur dans la manière d'appréhender la politique et surtout, parce qu'il semble être le seul capable de battre sarkozy au deuxième tour.

Et ça, c'est le plus im...por...tant!

Comme je le disais: tout est question de stratégie.

Maintenant, tout peut encore changer. La campagne électorale n'est pas terminée et peut nous apporter d'autres surprises.