Une nouvelle affaire vient de remettre en avant les conflits générés par l'appartenance religieuse.
Cela devient une habitude, mais Sarkozy ne se déplace jamais à l'étranger sans un membre de sa famille.
Cette fois-ci, c'est son petit dernier qui assistait à ses côtés à la cérémonie d'ouverture des jeux à Pékin.
Tant mieux pour lui! Mais on peut se demander si cela est bien normal, ou du moins bien moral, quand on sait que de moins en moins de Français peuvent partir en vacances.
Et puis, est-ce au frais de la princesse? Ou d'un des sponsors de la famille princière?
Autant de questions auxquelles le président de la république devrait répondre devant le peuple de France.
Peuple: un mot qu'il semble particulièrement apprécier depuis son allégeance à la République "Populaire" de Chine.
Comme je le laisse entendre depuis quelques temps déjà, nous nous acheminons petit à petit vers un état totalitaire.
Le fichier Edvige est là pour nous le rappeler et représente une étape supplémentaire dans le processus. Mais une étape importante pour le sarkozysme.
Pensez donc: les déviants sexuels (homos, bi, trans, zoophiles...), les non-catholiques sectaires, les trop bronzés (attention aux UV), les trafiquants d'huile de friture (pour remplacer le gasoil) et autres tueurs de cafards vont rejoindre les leaders syndicaux et politiques de gauche et du centre (à partir de Bayrou) et les journalistes, déjà fichés depuis longtemps, sur les listes des Renseignements Généraux.
Et, cela, à partir de l'âge de 13 ans, avant que cet âge ne soit abaissé lorsque le dépistage des futurs délinquants s'effectuera dès l'école maternelle.
Il ne nous reste plus qu'à nous demander, maintenant, quand interviendra la censure des blogs sur Internet (pour le fichage des blogueurs, Edvige va s'en occuper) prochaine étape que l'on sent venir après les attaques de Jean-Claude Dassier et d'Hervé Morin contre la liberté de parole sur le Net.
Espérons seulement que je me trompe!
Une nouvelle affaire vient de remettre en avant les conflits générés par l'appartenance religieuse.
Trois jeunes juifs auraient été attaqués parce qu'ils sont de confession israélite.
Ce qui fait suite aux nombreuses agressions dont sont victimes les personnes d'origine musulmane.
Et je ne parle pas de tous les conflits dans le monde qui ont comme cause, la religion.
Que constate-t-on, en effet?
Au Moyen-Orient, Israélien et Palestiniens se disputent des terres au nom d'Allah et de Yahweh, qui sont pourtant le même dieu.
Au Liban, on se tue encore entre chrétiens et islamistes.
En Irak, chiites et sunnites s'affrontent à coups d'attentats.
En Tchétchénie, les Russes veulent christianiser le pays sous prétexte de faire la guerre au terrorisme islamique.
En Afghanistan, sous le même prétexte, on envoie mourir nos jeunes.
En Inde, ce sont les boudhistes et les musulmans qui s'entretuent et se disputent le Cachemire, avec le Pakistan.
Sans compter toutes les prises d'otage et les attentats commis par la bande à Ben Laden dans le monde entier.
Et j'en oublie sûrement.
Un phénomène très ancien.
Ces guerres de religion ne datent évidemment pas d'hier.
Il faut se rappeler l'Inquisition, l'assasinat d'Henri IV par un fanatique catholique, la Révocation de l'Edit de Nantes, la guerre des Camisards entre les catholiques et les protestants.
Sans oublier l'islamisation et l'évangélisation forcée des peuples de confessions différentes, à différentes époques et les génocides qui y sont associés.
Bref, le phénomène religieux est un facteur de discordes et de violences qu'il faut éradiquer.
Et la meilleure façon de le faire serait d'interdire purement et simplement les religions.
Le monde y gagnerait beaucoup.
Or, en faisant des recherches dans la presse, je suis tombé sur un article de la "Dordogne libre", quotidien de Périgueux, daté du mardi 27 mai 2008.
Dans la rubrique intitulée "Almanach" (Page 2), voici ce qui était indiqué (Je cite):
" Il y a 25 ans
Périgueux- Le tribunal de grande instance a mis en délibéré au 15 juin son jugement dans l'affaire des fuites du bac de français à Périgueux en juin 82. L'enquête judiciaire a abouti à l'inculpation du professeur de français d'une classe de terminale, Xavier Darcos, membre de la commission académique de choix des sujets."
La question qui se pose, maintenant, est de savoir s'il s'agit de notre ministre de l'Education ou d'un homonyme.
En même temps, nous avons eu la saga d'Edvige et cette pauvre MAM qui s'est fait taper sur les doigts pour une histoire où elle s'est retrouvée bouc-émissaire, alors que, n'en doutons pas, les principaux éléments avaient été initiés par celui-là même qui a piqué sa crise d'autoritarisme.
Parallélement, la crise financière qui a secoué le monde n'a eu aucun écho du côté de celui qui dirige, en même temps que notre pays, la communauté européenne.
On nous dit aujourd'hui, que Sarkozy analyse la situation. Heureusement que cette situation s'est améliorée, sinon, on ne sait pas ce qu'il serait advenu de notre économie.
A côté de ça, nous avons un ministre de l'Education, démagogue en plein - pas pédagogue - qui parle à tort et à travers de choses qu'il ne connait apparemment pas, s'agissant du fonctionnement dans les petites sections de maternelle.
Ou alors, ses propos sont intentionnels et c'est grave, car l'avenir de notre école maternelle est menacé.
Nous avons assisté également à la confirmation de la non-politique pénale de Madame Dati, plus préoccupée par la prochaine naissance de son enfant que par les mauvais fonctionnements du système pénitentiaire dont on veut faire retomber la faute sur de pauvres surveillants qui ont juste fait ce qu'ils ont pu, avec les moyens du bord, dans l'affaire du détenu poignardé dans sa cellule par son compagnon.
Enfin, et j'en terminerai là, voici qu'aujourd'hui apparait un rapport de l'Otan, que seuls, apparemment, les Français ne connaissaient pas. Où l'on apprend que nos soldats ont été envoyés à l'abattoir en Afghanistan par manque de préparation et de matériel (munition, radios...) et que le nombre de dix morts de la récente embuscade préparée par les Talibans aurait pu être plus important sans l'intervention de soldats d'autres nations.
Et oui, décidément, Monsieur Sarkozy et sa bande de louveteaux n'ont rien à faire là!
Ce qui apparait à la lueur de ce rapport, c'est l'idée que l'école maternelle pour les 2/3 ans n'est pas indispensable, même si, pour Madame Tabarot, il est nécessaire "de maintenir la possibilité pour les enfants âgés de 2 ans d'entrer à l'école maternelle , si tel est leur intérêt, en fonction de leurs capacités et si des places sont disponibles".
Or on sait que, n'étant pas comptabilisés dans les effectifs, les enfants de 2 ans ont très peu de chance d'être scolarisés du fait de l'absence de place pour eux en petite section.
D'autres arguments sont avancés comme l'ennui qu'éprouveraient ces petits élèves en milieu scolaire et la non-adaptation de l'école à l'emploi du temps de leurs parents.
La députée propose donc la création de jardins d'éveil qui " Outre la stimulation des capacités linguistiques, les jardins d'éveil faciliteront la socialisation des enfants et la découverte de nouvelles expériences (mouvement, créativité, environnement, nombres, espace, forme, etc.)".
Mais n'est-ce donc point ce que l'on pratique déjà à l'école?
Ce rapport préfigure-t-il le début de la fin de l'école maternelle?
Ajouté aux déclarations de Xavier Darcos sur les couches et la sieste, on peut se le demander.
Le pas risque d'être franchi rapidement si on n'y fait pas attention!
Sources: Citations du rapport glanées dans "Fenêtre sur cours" du 15/09/2008. (Revue du SNU-ipp, syndicat enseignant)
Bref, nous sommes encore les dindons de la farce!